Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности

По данным бухгалтерской отчетности, представленной в приложениях 1 и 2, проведем анализ денежного состояния ОАО «ТЕХНОПАРК», включающий в себя анализ ликвидности, платежеспособности и денежной стойкости организации, также анализ ее деловой активности.

Анализ ликвидности и платежеспособности разумно начать с исследования структуры бухгалтерского баланса и установления степени ее удовлетворительности.

Проведем анализ характеристик ликвидности в таблице Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности 2.5.

Таблица 2.5

Группировка активов ОАО «ТЕХНОПАРК» по степени ликвидности, пассивов – по степени срочности возврата в 2013 году

Характеристики На начало года На конец года
Актив
Более ликвидные активы А1 (деньги+ короткосрочные денежные обязательства)
Стремительно реализуемые активы А2 (дебиторская задолженность и остальные обратные активы)

Продолжение таблицы 2.5

Характеристики На начало года На конец года
Медлительно Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности реализуемые активы А3 (припасы и НДС по полученным ценностям)
Труднореализуемые активы А4 (внеоборотные активы)
Пассив
Более срочные пассивы П1 (кредиторская задолженность)
Короткосрочные пассивы П2 (короткосрочные кредиты)
Длительные пассивы П3 (длительные обязательства)
Неизменные пассивы П4 (свой капитал+ доходы будущих периодов)
Баланс
Избыток (+); недочет ( -):
- величины более ликвидных активов Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности для покрытия более срочных пассивов (А1-П1) -1900 -2000
- величины стремительно реализуемых активов для покрытия короткосрочных пассивов (А2-П2) -30400 -32000
- величины медлительно реализуемых активов для покрытия длительных пассивов (А3-П3)
- собственных средств для финансирования труднореализуемых активов (свой обратный капитал) (П4-А4)
Процент покрытия:
- более срочных пассивов более ликвидными активами, % 99,85 99,85
- короткосрочных пассивов стремительно Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности реализуемыми активами, % 81,18 81,18
- финансирования своими средствами внеоборотных активов, % 360,14 360,14

На основании данных, представленных в таблице 2.5 можно сказать, что в ОАО «ТЕХНОПАРК» не производится 1-ое неравенство ликвидности.

Таким макаром, можно сказать, что компания не обладает абсолютной ликвидностью, потому что сумма более ликвидных активов меньше суммы кредиторской задолженности. В то же время нужно увидеть, что платежный Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности недочет составил на начало 2013 года 1900 тыс. руб., а на конец - 2000 тыс. руб., что составляет всего 0,15% от величины кредиторской задолженности, т.е. имеющийся платежный недочет можно оценить как очень малозначительный.

Так как А2 < П2, то стремительно реализуемые активы ОАО «ТЕХНОПАРК» не превосходят короткосрочные пассивы. Это значит, что получение Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности всей суммы короткосрочной дебиторской задолженности могло бы покрыть только от 81 % имеющихся короткосрочных кредитов. Таким макаром, не производится и это условие ликвидности баланса.

Условие А3 > П3, в период с 2012 по 2013 года производится, так как организация не имеет длительных пассивов.

В анализируемый период условие А4 < П4 производится, а это означает, что Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности в данной организации производятся малые условия денежной стойкости наличия у нее собственных обратных средств. Наличие собственного обратного капитала свидетельствует о том, что все внеоборотные средства предприятия сформированы за счет собственных источников, при всем этом часть собственных средств находится в обороте.

Последующим шагом анализа является исследование коэффициентов ликвидности и платежеспособности, которые Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности представлены в таблице 2.6.

Таблица 2.6

Характеристики ликвидности ОАО «ТЕХНОПАРК» в 2013 году

№ стр Характеристики Наилучшее значение На начало года На конец года Измене-ние (+;-)
А.
Полностью ликвидные активы
Короткосрочная дебиторская задолженность
Припасы
Кредиторская задолженность
Короткосрочные кредиты
Длительные обязательства
Коэффициент абсолютной ликвидно­сти, коэффициент платежеспособно­сти [стр. 1 / (стр. 4 + стр. 5)] 0,2 - 0,3 0,88 0,88
Коэффициент резвой (критичной Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности) ли­квидности [(стр. 1+стр.2) / (стр. 4 + стр. 5)] 0,8 - 1 0,55 0,55
Коэффициент текущей ликвидности [(стр. 1 +стр.2+стр.3)/ (стр. 4 + стр. 5)] 1 - 2 1,86 1,86
Коэффициент общей ликвидности отчета [(стр. 1 +0,5×стр.2+0,3×стр.3)/ (стр. 4 + 0,5×стр. 5+0,3×стр.6)] >1 1,27 1,27

Коэффициент абсолютной ликвидности охарактеризовывает платежеспособность предприятия на дату составления баланса. Анализ показал, что данный коэффициент за анализируемый период выше рационального значения. В анализируемый период Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности на 1 рубль текущей задолженности ОАО «ТЕХНОПАРК» приходится 0,88 рубля денег. Чем выше показатель, тем лучше платежеспособность предприятия. С другой стороны, настолько высочайший показатель может свидетельствовать о нерациональной структуре капитала, о очень высочайшей доле неработающих активов в виде наличных средств и средств на счетах.

Коэффициент критичной ликвидности охарактеризовывает ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности средней длительности 1-го оборота дебиторской задолженности. На предприятии ОАО «ТЕХНОПАРК» данный коэффициент в протяжении всего периода был несколько ниже нормы.

Коэффициент текущей ликвидности охарактеризовывает общую обеспеченность предприятия обратными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязанностей. Величина данного коэффициента в в анализируемый период составляет 1,86. Таким макаром, в Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности рассматриваемый период данный показатель находится в границах хороших значений.

Таким макаром, данные таблицы свидетельствуют о недостающем уровне ликвидности предприятия. Показатель критичной ликвидности находится ниже нормативных значений. Это свидетельствует о дефицитности имеющихся у ОАО «ТЕХНОПАРК» обратных средств, которые по мере надобности могут быть применены для погашения ее короткосрочных обязанностей Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности, в том числе, способных удовлетворить требования кредиторов в критичной ситуации.

Финансовое состояние организации, его устойчивость почти во всем зависят от оптимальности структуры источников капитала (соотношение собственных и заемных средств) и структуры активов предприятия, также от уравновешенности активов и пассивов, для этого нужно проанализировать структуру источников формирования капитала Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности организации и оценить степень денежной стойкости и денежного риска.

По данным таблицы 2.7 проведем анализ структуры источников капитала организации.

Таблица 2.7

Состав и структура источников формирования капитала ОАО «ТЕХНОПАРК» в 2013 году

Источники На начало года На конец года
Сумма, тыс. руб. Уд. вес.% Сумма, тыс. руб. Уд. вес. %
А
1. Собственные источники финансирования, в том числе Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности: 51,03 50,43
1.1 Уставный капитал 24,40 23,47
1.2 Нераспределенная прибыль 5,96 6,03
1.3 Запасный капитал 12,42 12,69
1.4 Нераспределенная прибыль 8,25 8,24
2. Наружные источники финансирования, В том числе: 48,97 49,57
2.1 Длительные заемные источники - -
2.2 Короткосрочные источники, В том числе 48,97 49,57
2.2.1 Заемный капитал 5,19 5,25
2.2.2 Завлеченный капитал 39,44 39,92
2.2.3Доходы будущих периодов 4,35 4,40
Итого источников финансирования 100,00 100,00

Как видно из приведенных в таблице 2.7 данных, финансирование хозяйственной деятельности организации происходило как за счет собственного, так Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности и за счет заемного и завлеченного капитала. При всем этом, структура капитала организации приблизительно поровну состоит из собственных и наружных (короткосрочных) источников финансирования с малозначительным перевесом собственных источников. Заемный капитал, завлеченный на длительной базе в ОАО «ТЕХНОПАРК» отсутствует.

Проведем анализ соотношения толики собственного и заемного капитала в Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности формировании внеоборотных и обратных активов ОАО «ТЕХНОПАРК» (таблица 2.8).

Таблица 2.8

Толика собственного и заемного капитала в формировании активов ОАО «ТЕХНОПАРК» в 2013 году

Характеристики На начало года На конец года
А
1. Финансирование внеоборотных активов
1.1 Внеоборотные активы, тыс. руб.
1.2 Длительные денежные обязательства, тыс. руб.
1.3 Сумма собственного капитала в формировании внеоборотных активов, тыс. руб.
2. Финансирование обратных Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности активов
2.1 Общая сумма обратных активов, тыс. руб.
2.2 Общая сумма короткосрочных обязанностей, тыс. руб.
2.3 Обратный активы, финансируемые за счет собственных источников (незапятнанный обратный капитал), тыс. руб.
2.4 Толика в сумме обратных активов:
– незапятнанного обратного капитала, % 41,02 41,02
– заемного капитала, % 58,98 58,98

Как видно из приведенных в таблице 2.8 внеоборотные активы организации на сто процентов финансируются за Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности счет собственного капитала.

Приведенные данные молвят о том, что, финансирование обратных активов за счет незапятнанного обратного капитала составляет в анализируемый период около 41%. При всем этом около 86% сформированных припасов финансировалось своим капиталом, другие обратные активы финансировались за счет короткосрочных обязанностей.

Принципиальным показателем, который охарактеризовывает финансовое состояние предприятия Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности и его устойчивость, является обеспеченность припасов (вещественных обратных активов) нормальными источниками финансирования, к которым относится не только лишь свой обратный капитал, да и короткосрочные кредиты банка под товарно-материальные ценности.

В таблице 2.9 проведен анализ наличия и достаточности источников формирования припасов и издержек.

Таблица 2.9

Оценка абсолютных характеристик денежной стойкости ОАО «ТЕХНОПАРК» в 2013 году

Характеристики Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности На начало года На конец года Изменение
А
1. Свой капитал
2. Внеоборотные активы
3. Длительные кредиты и займы
4. Сумма собственных обратных средств
5. Свой обратный и длительный заемный капитал (неизменная часть обратных активов) (стр. 3+4)
6. Короткосрочные кредиты и займы
7. Общая величина источников средств для формирования припасов (стр. 5+6)
8. Общая величина припасов
9. Избыток (+), недочет (-) собственного Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности обратного капитала для формирования припасов (стр. 4-8) -167675 -176500 -8825
10. Избыток (+), недочет (-) собственного и длительного заемного капитала для формирования припасов (стр. 4-8) -167675 -176500 -8825
11. Избыток (+), недочет (-) общей величины источников средств для формирования припасов (7-8) -6175 -6500 -325
12. Процент покрытия припасов (7/8) 0,99 0,99

На основании приведенных в таблице 2.9 данных можно прийти к выводу о том, в анализируемый период финансовое состояние организации Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности очень неустойчивое, такое состояние гласит о том, что собственных и длительных заемных источников недостаточно для формирования припасов, и даже вербование короткосрочных кредитов и займов позволяет их сформировывать лишь на 99%.

Неустойчивое финансовое состояние данной организации связано с нарушением платежеспособности, но при всем этом все таки сохраняется возможность восстановления равновесия Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности за счет пополнения источников собственных средств и оптимизации их состояния.

Разглядим характеристики обеспеченности припасов источниками их формирования в динамике. Обеспеченность своими обратными средствами уменьшилось. За обозначенный период можно следить, что недочет в собственных обратных средствах предприятия для формирования припасов возрос на 5,25%. Это изменение плохо исходя из убеждений денежной стойкости Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности.

Обеспеченность предприятия основными источниками формирования припасов также снизилась на 325 тыс. руб. (на 5,25%).

Более глубочайшая оценка денежной стойкости предприятия проводится с помощью коэффициентов денежной стойкости, которые являются относительными величинами. Нужные начальные данные и расчет коэффициентов денежной стойкости приведены в таблице 2.10.

Таблица 2.10

Оценка денежной стойкости ОАО «ТЕХНОПАРК» в 2013 году

Характеристики Норм. знач. На начало Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности года На конец года Изменение
А
1. Имущество, тыс. руб.
2. Внеоборотные активы, тыс. руб.
3. Обратные активы, тыс. руб.
4. Припасы
5. Свой капитал, тыс. руб.
6. Свой обратный капитал, тыс. руб.
7. Длительные обязательства, тыс. руб.
8. Короткосрочные обязательства, тыс. руб.
9. Коэффициент автономии >0,5 0,51 0,51
9. Коэффициент обеспеченности обратных активов своими средствами >0,1 0,41 0,41
10. Коэффициент денежной стойкости >0,7 0,51 0,51
11. Коэффициент денежного рычага ≤1 0,96 0,96
12. Коэффициент Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности маневренности собственного капитала >0,2 0,67 0,67
13. Коэффициент обеспеченности припасов своими источниками 06-09 0,86 0,86

На основании анализа коэффициентов денежной стойкости можно сделать последующие главные выводы:

Коэффициент автономии в анализируемый период приближен к хорошему, что гласит о том, что свой капитал на 51% участвует в приумножении активов ОАО «ТЕХНОПАРК».

В то же время, в итоге Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности того, что организация не завлекает длительные источники финансирования, коэффициент денежной стойкости не добивается рационального уровня, который по различным оценкам должен быть более 0,7-0,8.

По данным таблицы можно сказать, на 1 рубль собственного капитала организация завлекала 96 копеек заемного капитала. Что свидетельствует о том, что зависимость данного предприятия от наружных источников довольно велика.

При Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности всем этом, положительным моментом является наличие собственного обратного капитала, который покрывает 86% припасов и составляет около 67% от всей суммы собственного капитала организации.

Дальше разглядим характеристики деловой активности организации. Для их расчета нужно отыскать среднегодовые значения характеристик баланса (таблица 2.11).

Таблица 2.11

Расчет среднегодовых характеристик организации в 2013 году

Характеристики На начало года На Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности конец года Среднее значение за год
А 3 = ((1+2)/2)
Свой капитал
Величина активов
Обратные активы
Припасы
Деньги
Дебиторская задолженность
Кредиторская задолженность

Дальше разглядим характеристики деловой активности в таблице 2.11.

Таблица 2.12

Характеристики деловой активности ОАО «ТЕХНОПАРК»

№ стр. Характеристики 2013 г.
Выручка от продаж
Среднегодовая величина собственного капитала
Среднегодовая цена активов
Среднегодовая цена обратных активов
Среднегодовая Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности цена припасов
Среднегодовая цена денег
Среднегодовая величина дебиторской задолженности
Среднегодовая величина кредиторской задолженности
Коэффициент общей оборачиваемости капитала (стр.1/стр.3) 0,24
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (стр.1/стр.2) 0,47
Коэффициент оборачиваемости обратных активов (стр.1/стр.4) 0,29
Период оборота обратных активов, дн. (стр.4×360дн./стр.1) 1254,00
Период оборота остатков денег, дн. (стр.6×360дн./стр.1) 594,71
Период Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности оборота припасов, дн. (стр.5×360дн./стр.1) 595,72
Период инкассации дебиторской задолженности, дн. (стр.7×360дн./стр.1) 63,58
Период оборота кредиторской задолженности, дн. (стр.8×360дн./стр.1) 595,63
Длительность производственного цикла, дн. (стр.14) 595,72
Длительность операционного цикла, дн. (17+15) 659,29
Длительность денежного цикла, дн. (18-16) 63,67

Для проведения настоящего анализа необходимо ассоциировать характеристики деловой активности как минимум за два Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности отчетных периода и на базе динамики делать надлежащие выводы об ускорении либо замедлении деловой активности организации.

В нашем случае имеются данные только за один период, потому можно просто представить для себя период оборачиваемости активов и средств организации.

Анализируя выставленные в таблице 2.12 данные, можно прийти к выводу о том, что Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности ОАО «ТЕХНОПАРК» - это очень странноватое предприятие. Так, средний период нахождения денег на счетах организации составляет 594,7 денька, т.е. без малого 2 года! Период оборота обратных активов и совсем составляет 1254 денька, т.е. около 3,5 лет. Припасы, в среднем хранятся 595 дней, период инкассации дебиторской задолженности составляет чуток более 2 месяцев в то время, как средний Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности период оплаты кредиторской задолженности составляет 595 дней (т.е. практически 2 года). При всем этом, капитал организации оборачивается приблизительно раз в четыре года!

Остается представить, что ОАО «ТЕХНОПАРК» - могло бы быть предприятием с очень долгим сроком производства продукции, но даже и в данном случае был должен быть самым долгим период Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности оборачиваемости припасов (из-за большой величины незавершенного производства, что по данным остатков на счетах не так), но никак не должны быть настолько значительны периоды хранения денег и период оборачиваемости кредиторской задолженности.

В общем, в качестве основного вывода, который можно сделать по результатам анализа оборачиваемости активов и пассивов организации, будет то, что Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности ОАО «ТЕХНОПАРК» показывает очень низкую (до неправдоподобности) бизнес активность.

Таким макаром, в целом, можно сделать последующие главные выводы:

ОАО «ТЕХНОПАРК» в анализируемый период можно отнести к организациям с неуравновешенным денежным состоянием, так как невзирая на наличие собственных обратных средств, и вербование короткосрочных кредитов, нормальными источниками финансирования обеспечено только Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности 99% припасов. При всем этом, большая часть коэффициентов денежной независимости организации находятся в границах либо выше нормы.

На основании проведенного анализа можно прийти к выводу о недостающем уровне ликвидности предприятия. Характеристики критичной ликвидности находятся ниже нормативных значений. Это свидетельствует о дефицитности имеющихся у организации обратных средств, которые по мере надобности могут Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности быть применены для погашения ее короткосрочных обязанностей, в том числе, способных удовлетворить требования кредиторов в критичной ситуации.

Проведенный анализ показал не оптимальность структуры капитала организации. При всем этом, отмечается дефицитность собственного капитала для финансирования деятельности организации и необоснованно завышенная величина кредиторской задолженности (превосходящая дебиторскую задолженность более чем Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности в 9 раз).

Заключение

Подводя результат теоретическим нюансам анализа рентабельности, можно сделать последующие главные выводы:

Рентабельность – это относительный показатель, определяющий уровень доходности бизнеса. Характеристики рентабельности охарактеризовывают эффективность работы предприятия в целом, доходность разных направлений деятельности (производственной, коммерческой, вкладывательной и т.д.); они более много, чем прибыль, охарактеризовывают окончательные результаты хозяйствования Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности, так как их величина указывает соотношение эффекта с наличными либо потребленными ресурсами. Эти характеристики употребляют для оценки деятельности предприятия и как инструмент в вкладывательной политике и ценообразовании.

Употребляют несколько главных характеристик рентабельности (рентабельность продаж, рентабельность расходов и рентабельность активов и рентабельность капитала). Ни один из характеристик при всем этом не является Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности универсальным, каждый делает определенную функцию. Рентабельность – это отношение той прибыли к тому показателю, от которого зависит данная прибыль.

Анализ рентабельности включает в себясравнение характеристик рентабельности в динамике, сопоставление характеристик рентабельности с показателями соперников; проведение динамического факторного анализа характеристик рентабельности.

В практической части работы был проведен анализ и оценка денежного состояния Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности ОАО «ТЕХНОПАРК» по данным составленной отчетности за 2013 год.

По результатам анализа были изготовлены последующие главные выводы:

ОАО «ТЕХНОПАРК» в анализируемый период можно отнести к организациям с неуравновешенным денежным состоянием, так как невзирая на наличие собственных обратных средств, и вербование короткосрочных кредитов, нормальными источниками финансирования обеспечено только 99% припасов. При всем Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности этом, большая часть коэффициентов денежной независимости организации находятся в границах либо выше нормы.

На основании проведенного анализа можно прийти к выводу о недостающем уровне ликвидности предприятия. Характеристики критичной ликвидности находятся ниже нормативных значений. Это свидетельствует о дефицитности имеющихся у организации обратных средств, которые по мере надобности могут быть применены Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности для погашения ее короткосрочных обязанностей, в том числе, способных удовлетворить требования кредиторов в критичной ситуации.

Проведенный анализ показал не оптимальность структуры капитала организации. При всем этом, отмечается дефицитность собственного капитала для финансирования деятельности организации и необоснованно завышенная величина кредиторской задолженности (превосходящая дебиторскую задолженность более чем в 9 раз).

Анализ Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности оборачиваемости активов и пассивов организации показал очень низкую бизнес активность ОАО «ТЕХНОПАРК».


Перечень литературы

1. О формах бухгалтерской отчетности организаций: Приказ Министерства денег РФ от 02.07.2010 N 66н (ред. от 04.12.2012) [Электронный ресурс] // – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (22.01.2015).

2. Бузаева Н.А. Анализ прибыльности и рентабельности предприятия // Научно-исследовательские публикации. - 2014. - № 4. - С. 136-139.

3. Василенкова Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности Н.В. Понятие рентабельности и ее характеристики // Наука и современность. - 2010. - № 6. - С. 313-318.

4. Гиляровская Л.Т. Факторный анализ характеристик рентабельности активов коммерческих организаций / Л.Т. Гиляровская, А.В. Соболев // Аудит и денежный анализ. - 2010. - №4. – С.40-43.

5. Денисов Н.Л. Бухгалтерский учёт. Бухгалтерская финансовая отчётность. Учебник М.: Деньги и статистика, 2012. - 540 с.

6. Дранко О.И. Денежный менеджмент Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности. Разработка управления деньгами предприятия: учебник. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 356 с.

7. Дунаев В.Ф. Прибыль и рентабельность промышленного предприятия// В.Ф. Дунаев. // Животрепещущие вопросы экономических наук. - 2014. - № 3. – С.39-46

8. Жилкина А.Н. Управление деньгами. Денежный анализ предприятия: учебник. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 159с.

9. Иванова Н.И. Анализ рентабельности предприятия // Вестник Столичного муниципального института леса Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности. - 2011. - № 4. - С. 64-69.

10. Ионова А.Ф., Селезнёва Н.Н. Денежный анализ: учеб. М.: ТК «Велби»; Изд-во «Проспект», 2008.- 624 с.

11. Карасева И.М., Ревякина М. А. Денежный менеджмент: учебное пособие. М.: Омега-Л, 2013. - 335 с.

12. Карельская С.Н. Анализ рентабельности организации / С.Н. Карельская // Бухгалтерский учет. - 2011. - № 1. - С. 116-121 .

13. Климова Н.В. Оценка Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности воздействия причин на характеристики рентабельности // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - N 20. - С. 50-54

14. Ковалев В.В. Денежный анализ: способы и процедуры / В.В. Ковалев. – М.: Деньги и статистика, 2012. – 560 с.

15. Крисюк О.В. Факторный анализ характеристик рентабельности капитала // Животрепещущие вопросы экономических наук. - 2010. - № 13. - С. 326-330.

16. Крылов Э.И. Анализ денежных результатов, рентабельности и Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности себестоимости продукции: учебное пособие. / Э.И. Крылов, В.М. Власова, И.В. Журавкова. М.: Деньги и статистика, 2008. - 720 с.

17. Лукасевич И.Я. Денежный менеджмент: учебник. М.: Эксмо, 2010. - 768 с.

18. Мудунов А.С. Характеристики прибыли и рентабельности предприятия и их анализ // Вопросы структуризации экономики. - 2011. - № 2. - С. 31-34.

19. Пещанская И. В. Денежный менеджмент: короткосрочная финансовая политика: учебное Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности пособие. М.: Экзамен, 2011. - 400 с.

20. Рябова М.А. Бухгалтерская (финансовая) отчётность: учебное пособие / М.А. Рябова, Д.Г. Айнуллова; Ульяновский муниципальный технический институт. - Ульяновск: УлГТУ, 2011. - 214 с.

21. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 5-е изд. , перераб. И доп. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 536 с.

22. Савушкин М.В. Особенности экономического анализа Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности рентабельности предприятия // Вестник ТИСБИ. - 2013. - № 1. - С. 103-105.

23. Тимофеева К.А. Система характеристик рентабельности // Карельский научный журнальчик. - 2012. - № 1. -С. 33-35.

24. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика денежного анализа. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 574с.

25. Шукурова М.А. Рентабельность – важный высококачественный показатель увеличения эффективности производства в критериях рыночной экономики // Вестник Таджикского муниципального института права, бизнеса Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности и политики. -2010. - № 2. - С. 64-66.

Приложение 1

Приложение № 1
к Приказу Министерства денег
Русской Федерации
от 02.07.2010 № 66н

(в ред. Приказа Минфина РФ
от 05.10.2011 № 124н)

Бухгалтерский баланс

на 31 декабря г. Коды
Форма по ОКУД
Дата (число, месяц, год)
Организация ОАО " ТЕХНОПАРК " по ОКПО
Идентификационный номер налогоплательщика ИНН
Вид экономической деятельности по ОКВЭД
Организационно-правовая форма/форма принадлежности Открытое Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности акционерное
общество / личная по ОКОПФ/ОКФС
Единица измерения: тыс. руб. по ОКЕИ 384 (385)

Местопребывание (адресок)

На 31 декабря На 31 декабря
Пояснения 1 Наименование показателя 2 г.3 г.4
АКТИВ
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Нематериальные активы - -
Результаты исследовательских работ и разработок - -
Нематериальные поисковые активы - -
Вещественные поисковые активы - -
Главные средства
Доходные вложения в вещественные ценности - -
Денежные вложения Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности
Отложенные налоговые активы - -
Остальные внеоборотные активы - -
Итого по разделу I
II. Обратные АКТИВЫ
Припасы
Налог на добавленную цена по полученным ценностям
Дебиторская задолженность
Денежные вложения (кроме валютных эквивалентов) - -
Деньги и валютные эквиваленты
Остальные обратные активы - -
Итого по разделу II
БАЛАНС


Продолжение приложения 1

ПАССИВ
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ 6
Уставный капитал (складочный Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности капитал, уставный фонд, вклады товарищей)
Переоценка внеоборотных активов - -
Дополнительный капитал (без переоценки)
Запасный капитал
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)
Итого по разделу III
IV. Длительные ОБЯЗАТЕЛЬСТВА - -
Заемные средства
Отложенные налоговые обязательства - -
Оценочные обязательства - -
Остальные обязательства - -
Итого по разделу IV - -
V. Короткосрочные ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемные средства
Кредиторская задолженность
Доходы будущих периодов
Оценочные Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности обязательства - -
Остальные обязательства - -
Итого по разделу V
БАЛАНС

Управляющий Главный бухгалтер
(подпись) (расшифровка подписи) (подпись) (расшифровка подписи)

г.

Приложение 2


analiz-finansovo-hozyajstvennoj-deyatelnosti-predpriyatiya-i-issledovanie-meropriyatij-po-snizheniyu-sebestoimosti-produkcii-na-primere-zao-kolchugcvetmet.html
analiz-finansovo-hozyajstvennoj-deyatelnosti-predpriyatiya-oao-kamishenskij-molochnij-zavod.html
analiz-finansovo-hozyajstvennoj-deyatelnosti-programma-itogovoj-gosudarstvennoj-attestacii-vipusknikov-po-specialnosti.html