«анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов)

«анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов)



На правах рукописи


КУЛЫГИН КОНСТАНТИН ВЛАДИМИРОВИЧ


«АНАЛИЗ Причин, ВЛИЯЮЩИХ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОВЛЕЧЕННЫХ В Создание РЕСУРСОВ»

(на примере энерго- и ресурсоемких производств компаний индустрии строй материалов)


Специальность 05.02.22 – Организация производства в индустрии (экономические науки)


АВТОРЕФЕРАТ


диссертации на «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) соискание ученой степени

кандидата экономических наук


Москва 2011

Работа выполнена в Муниципальном образовательном учреждении

высшего проф образования

''Столичной академии рынка труда и информационных технологий''

^ (ГОУ ВПО ''МАРТИТ'')


Научный управляющий: Кандидат экономических наук, доктор

Чиликина Зоя Николаевна


Официальные оппоненты: Доктор экономических «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) наук, доцент

Борисов Вениамин Иванович

Кандидат экономических наук, доцент

Татаренков Евгений Валерьевич


^ Ведущая организация: Столичная финансово-промышленная

академия Красногорский филиал (МФПА)


Защита состоится «09» июня 2011 г. в 1400 час. на заседании Объединенного диссертационного совета «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) ДМ 850.001.02 в ГОУ ВПО «Московская академия рынка труда и информационных технологий» по адресу: Москва, ул. Молодогвардейская, д. 46, корп. 1.


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке академии.


Автореферат разослан «06» мая 2011 г.


Ученый секретарь

диссертационного совета «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) ДМ 850.001.02

кандидат экономических наук, доцент В.В. Силин


^ Общая черта работы.

Актуальность темы.

Неважно какая социально-экономическая система в процессе собственной хозяйственной деятельности выступает большим потребителем огромного количества разно-родных ресурсов. Одним из «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) важных и более всераспространенных показа-телей уровня использования ресурсов является ресурсоемкость, которая харак-теризует относительный расход определенного экономического ресурса на получение единицы совокупного экономического результата.

Русская экономика, исходя из наличия у нее огромных припасов «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) природ-ных ресурсов (природный газ, нефть, уголь, руда, лес и т.п.) и неприемлимо малого уровня развития перерабатывающей индустрии, является высокоресурсоемкой.

В целом развитие русской экономики кроме нескольких демонстративных эпизодов носит экстенсивный «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) нрав. Ресурсная политика страны в очень малой степени содействует наращиванию ресурсного потенциала. Низкая концентрация производства и практическое отсутствие устройств ресурсного комбинирования также существенно увеличивают ресур-соемкость русской экономики, что не позволяет «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) обеспечивать высочайшие темпы экономического развития. Все это подтверждает актуальность вопросов совершенствования ресурсной экономической политики на разных уровнях.

Трудовые ресурсы в современной русской экономике также употребляются неадекватно получаемым результатам, что гласит о «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) высочайшей «трудоресурсоемкости» русской экономики. Главным показателем эффективности использования трудовых ресурсов является производительность труда в традиционном ее представлении, как объем произведенной продукции (оказанных услуг) в единицу времени работы человека (к примеру, трудочас «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов)). За последние пятнадцать лет значение этого индикатора в Рф снизилось на третья часть, а трудозатратность производства возросла вчетверо.

В экономической науке и практике вопросы понижения энерго- и ресурсоемкости производства отыскали свое отражение в «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) трудах русских и забугорных ученых и профессионалов. В числе их: Аукционек С.П., Борисов В.Н., Бродский Б.Е., Горшков Р.К., Зингер М., Капелюшников Р.И., Козловский Е.А., Комков «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) Н.И., Куличков Е.Н., Львов Д.С., Осипова О., Паньшин И.В., Троицкий А.А., Шахнович Р.М., Коуз Р., Уильямсон О.

Вопросы внедрения действенных инструментов понижения энерго- и ресурсоемкости определили актуальность, цель и «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) задачки исследования.

^ Целью диссертационной работы является решение научной задачки по разработке методических советов действенного использования ресурсов на энерго- и ресурсоемких производствах.

^ Конечной целью исследования является решение последующих задач:

^ Объектом исследования являются энерго- и ресурсоемкие производства компаний индустрии строй материалов общестроительного «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) предназначения.

^ Предметом исследования являются причины, действующие на эффектив-ность использования вовлеченных в создание ресурсов.

Способы исследования. Главные научные положения, выводы и резуль-таты получены с внедрением экономико-статистических способов «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов), фактор-ного анализа, информационного моделирования.

^ Теоретической и методологической основой исследования являются труды русских и забугорных ученых в области увеличения энерго-эффективности производства.

^ Научная новизна работы заключается в решении научной задачки по разработке «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) методических советов понижения энерго- и ресурсоемкости производства продукции по аспекту:

Важные результаты, представляющие научную новизну:

  1. Изучена возможная возможность компаний ПСМ, в части понижения энерго- и ресурсоемкости производства.

  2. Определены причины, действующие на понижение энергоемкости производства, в том «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) числе:

  3. Дана оценка ценовой конкурентоспособности ресурсов на базе удельных расходов на труд.

  4. Определены «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) принципы ресурсозамещения, в том числе:

  5. Разработана динамическая модель поведения предприятия в сфере принятия решений «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) по вопросам заработной платы и занятости (формирование спроса на труд).

  6. Изучено воздействие трансакционных издержек на рассредотачивание ресурсов.

^ Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что приобретенные создателем результаты, связанные со понижением энерго- и «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) ресурсоемкости производства, могут быть применены для широкого круга задач, связанных с формированием энергоэффективного производства.

Главные положения выносимые на защиту:

  1. Результаты технико-экономического анализа на предприятиях индустрии строй материалов.

  2. Причины понижения энергоемкости «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) производства.

  3. Оценка ценовой конкурентоспособности ресурсов на базе удельных расходов на труд.

  4. Принципы ресурсозамещения.

  5. Динамическая модель поведения предприятия в сфере принятия решений по вопросам заработной платы и занятости (формирования спроса на труд «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов)).

  6. Воздействие трансакционных издержек на рассредотачивание ресурсов.

^ Апробация работы и публикации Главные положения и выводы диссертации были доложены на семинарах на кафедре «Экономика, строительство и право» ГОУ «МАРТИТ», также применены в учебном процессе. Тезисы доклада «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) «Восприимчивость компаний к инновациям». Доклад на международном форуме «Высокие технологии ХХI века - ВТ ХХI-2009». Имеется акт внедрения на предприятии методики понижения энергоемкости производства.

Публикации. По теме диссертации размещено 8 статей, общим объемом 5,6 п «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов). л., из которых три - в научном издании по рекомендованному перечню ВАК РФ.

^ Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, 3-х глав, заключения, библиографического перечня использованной литературы (47 источник). Работа содержит «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) 148 страничек текста, включая 13 таблиц, 10 графиков, 13 рисунков, 7 приложений.

^ В первой главе диссертации рассматриваются вопросы технико-экономического состояния энерго- и ресурсоемких производств; причины понижения энергоемкости производства, оценка ценовой конкуренто-способности ресурсов на базе удельных расходов на «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) труд.

Индустрия строй материалов - оживленно развивающаяся ветвь. Она включает 25 разных видов производств и соединяет воединыжды около 9.5 тыс. компаний, в т. ч. 22 тыс. больших и средних, с общей численностью работающих выше «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) 680 тыс. человек. На долю 7.3 тыс. маленьких компаний приходится около 7% производимой отраслью товарной продукции. Цена главных фондов индустрии строй материалов составляет 2,8% от цены всех производственных фондов страны. Объем экспорта российских материалов составляет «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) всего 4-6% от общего объема производства.

Индустрия строй материалов является одной из более топливо- и энергоемких (более 16% в структуре издержек), также грузоемких отраслей хозяйства, в общем объеме грузоперевозок жд, авто-мобильным и аква «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) транспортом перевозки строй грузов составляют около 25%.

Цементная индустрия Рф содержит в себе 50 действующих компаний, из которых 46 – с полным циклом производства и 4 – помольные установки, работающие на покупном клинкере.

Тормозом в развитии отрасли является состояние производственных «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) фондов. Степень износа активной части главных фондов добивается 70%, при всем этом раз в год выбывает 1,7% фондов, а вводится в действие только 1,1%, что ведет к их старению, в особенности активной части «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) производственного парка, средний возраст машин и оборудования составляет 17 лет. В итоге старения технический уровень большинства российских компаний существенно отстает от современных требований.

За период с 1990 по 2009 год в подотрасли были введены в эксплуатацию «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) 5 технологических линий общей мощностью 3,7 млн.т, из которых только одна линия сухого метода производства. В таблице 1 показано создание цемента в РФ в 2010 г.

Таблица 1 

 

* * Без уральских заводов

Источник: Росстат


На графике 1а показан индекс рыночной цены «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) в 2009-2010 г.



^ График 1. Отгрузка ЖД цемента на рынок График 1а. Индекс рыночной цены в

РФ в период 2008-2010 гг., млн. тонн 2009-2010 гг. (стоимость ж/д цемента в

Москве, руб./т. без НДС)

Источник «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов): Росстат


В подотрасли работает 18 убыточных цементных компаний, велика сумма дебиторской и кредиторской задолженности, в т. ч. просроченной. Вырастают себестоимость и отпускная стоимость цемента, рентабельность производства составляет в среднем 10,1%, что очевидно недостаточно для скопления средств «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) на обновление технологии и внедрение нового современного оборудования.

Дальше в работе рассматриваются причины понижения энергоемкости производства.

Удельный вес горючего и энергии в структуре издержек на создание и реализацию продукции «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) в цементной индустрии – доходит до 41%. Главным видом горючего в отрасли является природный газ. В цементной индустрии на газ приходится более 90% от всего потребленного горючего.

Российские технологии производства главных видов строй материалов характеризуются «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) в пару раз более высочайшей энергоемкостью, чем технологии, используемые в промышленно продвинутых странах. К примеру, только 13% цемента в Рф выпускается по энергосберегающему «сухому» методу производства. В то время, как в США эта цифра «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) составляет более 60%, а в Стране восходящего солнца и ряде других государств на сто процентов осуществлен переход на экономный «сухой» метод, при котором удельный расход горючего составляет 100-115 кг у.т/т клинкера, в «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) то время как внедрение влажного метода на русских предприятиях просит 218,7 кг у.т/т клинкера.

В текущее время в Рф преобладает энергоемкий влажный метод производства, толика которого в выпуске цементного клинкера составляет 87%, а в «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) производстве цемента - 85,6% (Рис. 1).

К факторам, влияющим на понижение энергоемкости производства можно отнести последующие:

1. Технологическая отсталость цементных производств (Рис. 1).

 

Рис. 1. Современное состояние цементной отрасли Рф.

Российские разработки в области технологий производства эффектив-ных «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) видов строй материалов, ввиду невозможности предложить потребителю сходу комплектное технологическое оборудование с услугами по его монтажу и пусконаладочным работам, остаются не всегда востребован-ными. Модернизация в русской индустрии строй «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) материалов основывается на забугорных научно-технических разработках и закупках ввезенного технологического оборудования.

2. Маленький темп воспроизводства главных фондов: с 1990 г. по 2009 г. в подотрасли были введены в эксплуатацию всего 5 технологических линий общей мощностью 3,7 млн. тонн. Ожидаемый «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) ввод мощностей 2010-2012 гг. до 20 млн. тонн, в 2013-2020 гг. – 15 млн. тонн (прогноз).

3. Из-за отсутствия финансирования разработка и формирование системы государственных эталонов ведется с отставанием, что сдерживает развитие производства современных высокоэффективных изделий «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) и конструкций и их внедрение в практику строительства.

4. Сезонность производства. Цементные предприятия испытывают боль-шие трудности в связи со значительными сезонными колебаниями в объеме поставок цемента потребителям. Создание и сбыт цемента «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) в осенне-зимний период сокращается в 2-3 раза. Фактор сезонности имеет устойчивый нрав в протяжении многих лет. В осенне-зимний период при понижении объемов употребления цемента и невозможности его долгого хранения многие пред-приятия из «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов)-за равномерного рассредотачивания налоговых платежей становятся убыточными. Не считая того, они лишаются внутренних источников скоплений и денежных ресурсов для проведения неотложных работ по ремонту оборудо-вания и подготовке производства «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) к работе в период наибольшего спроса на цемент.

В текущее время можно сказать, что двухгодичный спад в производстве цемента завершился. В 2008 году понижение производства составило 10,7%, а в 2009 г. - 17,3%. Таким макаром, за два года «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) выпуск свалился на целых 15,7 млн. тонн: до 44,3 млн. в 2009 году по сопоставлению с 59,9 млн. в 2008 г. (Рис. 2).


^ Рис. 2. Динамика производства цемента в Рф, тыс. тонн и каждогодние приросты, %
Источник. ABARUS Market «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) Research по данным ФСГС РФ.


Таким макаром, понижение энергоемкости в ПСМ востребует огромных серьезных вложений. Сейчас предприятия ПСМ уже достигнули уровня, когда для понижения энерго- и ресурсозатрат нужно перебегать на другой технологический уровень, что «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) сопровождается огромным денежным риском.

Главным стимулом внедрения новых энергосберегающих технологий в ПСМ могут стать жесткие требования к экологическим показателям предприятия и удельным нормам употребления энергии.

В отраслевые фавориты сейчас выходят «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) более технологически развитые компании, способные оперативно реагировать на конфигурации рынка и минимизировать издержки за счет внедрения новых технологий и модернизации производства.

Дальше рассматривается оценка ценовой конкурентоспособности ресурсов на базе удельных расходов на труд.

Неважно какая «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) конкурентоспособность, как ценовая, так и неценовая, связана с затратами. Но при неценовой конкуренции эти издержки являются прямыми и явными (на модернизацию производства, маркетинг и т.п.), что в конечном счете «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) приводит к росту свойства выпускаемой продукции. При ценовой конку-ренции издержки оказываются сокрытыми, выступающими в виде недополученных доходов (разница меж покупательной способностью и денежным курсом руб-ля), что приводит к консервации «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) низкого высококачественного уровня производства.

В мировой практике при расчете ценовой конкурентоспособности исполь-зуют не только лишь индексы потребительских цен, да и так именуемые удельные расходы на труд. Этот подход имеет ряд преимуществ «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов), так как дает возмож-ность учитывать различия в цены рабочей силы, другими словами в издержках пред-приятий. Если оценка реального действенного обменного курса на базе индекса потребительских цен дает информацию о ценовой конкурентоспособ-ности, то «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) расчет на базе удельных расходов на труд позволяет оценить конкурентоспособность по издержкам.

Так как удельные расходы на труд рассчитываются как отношение зарплаты к производительности труда, их рост значит понижение конкурентоспособности по той «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) причине, что зарплата вырастает резвее, чем производительность труда и выпуск. Хотя в короткосрочном периоде это является бесспорным благом для работников, в длительной перспективе рост удельных издержек на труд ведет к понижению «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) выпуска и зарплат либо сокращению рабочего персонала.

На рис. 3 представлен индекс, условно измеряющий уровень ценовой конкурентоспособности, рассчитанный на базе дела скорректированного на издержки роста производительности труда и относительных цен промышлен «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов)-ности и импорта. В предстоящем опережающий рост удельных издержек по сопоставлению с производительностью труда и продолжающееся укрепление рубля будут задавать нехорошую динамику ценовой конкурентоспособности отрасли.

В большей степени понижение ценовой конкурентоспособности типично «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) для ПСМ, где уровень 1997 года был достигнут уже сначала 2004 года и в перспективе ухудшился еще более.

% год

^ Рис 3. Индекс конкурентоспособности индустрии

При сложившихся тенденциях укрепления реального курса, опережающего темпы роста реальной зарплаты и цен на услуги естественных «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) монополий, компаниям индустрии строй материалов, придется оперировать на рынке при неизменном понижении ценовой конкурентоспособности их продук-ции по отношению к ввозу. Для удержания позиций на внутреннем рынке должен быть обеспечен нужный «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) уровень увеличения свойства продукции и эффективности производства.

Общепризнанные забугорные компании в текущее время держут под контролем главные рынки отрасли, в т. ч. в странах Восточной Европы. Беря во внимание тот факт, что индустрия «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) строй материалов у нас нацелена в главном на внутренний рынок, одной из важных ее задач является тща-тельная подготовка всех структур отрасли на вступление в ВТО и интеграцию в «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) мировую экономику.

Сближение их уровня с уровнем глобальных цен вызовет рост издержек на создание и приведет к понижению ценовых конкурентных преимуществ русских компаний индустрии строй материалов.

^ Во 2-ой главе рассматриваются вопросы оценки потребности в ресурсах «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов), принципы комбинирования и ресурсозамещения, анализ воздействия трансакционных издержек на рассредотачивание ресурсов.

Оценка потребности в тех либо других видах экономических ресурсов осуществляется, в главном, исходя из характеристик и масштабов хозяйственной деятельности «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов). Невзирая на разнородность и неодинаковую ценность различных видов экономических ресурсов, в текущее время доминирует практика перевода объемов употребления всех ресурсов из натуральных единиц в стоимостные.

Интересы больших участников рынка ресурсов приводят к значимой корректировки «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) цен на разные виды ресурсов. Приятным примером этого является тот факт, что цены на одни и те же экономические ресурсы в различных регионах значительно разнятся (цена труда, стоимость природных ресурсов и их «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) производных, цена заемных средств т.д.).

Потребность в том либо ином ресурсе в большинстве случаев рассматривается предприятием исходя из узенького круга вариантов использования ресурса без учета его дефицитности и других вариантов «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) внедрения. Для учета вариативности использования экономических ресурсов применяется показатель «внутренние (сокрытые) издержки», рассчитываемый как издержки собственных ресурсов, оцененные по лучшему варианту альтернативного использования.

Многие хозяйствующие субъекты несут убытки, не беря во внимание «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) возможность, к примеру, сохранив объем издержек в стоимостном выражении, поменять комби-нацию применяемых ресурсов, добившись большей совокупной отдачи. Эти «убытки» будем именовать другими (вмененными) издержками, пред-ставляющими собой издержки упущенных способностей.

Признаками комбинирования «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) являются объединение разнородных эконо-мических ресурсов в рамках 1-го производственного процесса, соблюдение определенных пропорций меж объемами применяемых ресурсов, единство целей и наружных ограничений в отношении всех ресурсов. С экономических позиций комбинирование ресурсов «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) позволяет расширить сырьевую базу ресурсопотребляющих систем методом роста вариативности выбора исполь-зуемых ресурсов; понизить ресурсоемкость продукции за счет реализации воз-можностей подмены одних ресурсов другими; уменьшить инвестиции в развитие добывающих «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) отраслей; уменьшить объем производственных отходов; получить выгоды от эффекта масштаба и др.

Принципиальной особенностью ПСМ является уникальная возможность утилизации техногенных отходов. Техногенные отходы могут употребляться в качестве заменителя природного сырья - вскрышные породы «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов), отходы обогащения нужных ископаемых, отсевы производства щебня, включая щебень для металлургических процессов, золы ТЭС, отходы темной и цветной металлургии и многие другие. Отходы могут использоваться  и в качестве заменителей топлива - использованные «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) автопокрышки, переработанные масла, отходы дерево-обработки, ТБО, костная мука и другие.

Одними из главных причин, влияющих на конкурентоспособность, является доступность и интенсивность использования ресурсов. Для Рф доступность ресурсов не является критичной позицией, в главном «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) это вопросы касаются интенсивности использования ресурсов. Интенсификация - увеличение интенсивности производства методом более полного использования каждой единицы ресурсного потенциала.

Создатели /20/ предлагают последующие главные принципы формирования композиций экономических ресурсов для производства:

Для компаний ПСМ «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) в перспективе важен переход на внедрение в качестве горючего угля и топливосодержащих отходов индустрии, также вовлечение в хозяйственный оборот отходов производства смежных отрасли

Дальше в работе рассмотрено воздействие трансакционных издержек на рассредотачивание ресурсов «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) предприятия.

По определению забугорных экономистов, трансакционные издержки обхватывают издержки принятия решений, выработки планов и организации грядущей деятельности, ведения переговоров о ее содержании и критериях, когда в деловые дела вступают двое либо более «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) участников; издержки по изменению планов, пересмотру критерий сделки и разрешению спорных вопросов, когда это диктуется изменившимися обстоятельствами; издержки обеспечения того, чтоб участники соблюдали достигнутые договоренности.

Трансакционные издержки включают также «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) любые утраты, возникающие вследствие неэффективности совместных решений, планов, заключаемых договоров и сделанных структур; неэффективных реакций на изменившиеся условия; неэффективной защиты соглашений. Одним словом, они включают все, что, так либо по другому, отражается «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) на сравнительной работоспособности разных методов рассредотачивания ресурсов и организации производственной деятельности.

Трансакционные издержки могут выступать не только лишь в очевидной, но также и в неявной форме. Если они так значительны, что вообщем заблокируют возмож «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов)-ность трансакции, то зарегистрировать их не удается, так как никаких сделок не совершается. Но от этого их воздействие не становится наименее реаль-ным: ведь конкретно их чрезвычайно высочайший возможный уровень «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) принуждает участников отрешаться от включения в процесс обмена.

Если уровень трансформационных издержек определяется сначала технологическими факторами, то уровень трансакционных издержек - институциональными.

К примеру, трансакционные издержки покупателя будут определяться временем, затраченным на сбор «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) инфы о ценах, уплатой пошлины при юридическом оформлении сделки и т.д. Для торговца такие издержки будут состоять из расходов на рекламу и т.д. При всем этом акт купли-продажи может вызывать вторичные сделки «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) и на стороне покупателя, и на стороне торговца. Потому в составе трансакционных издержек выделяется рыночный компонент. Эту часть, получающую очевидную стоимостную оценку на рынке, именуют трансакционными услугами. В табл «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов). 2 представлена толика трансакционного сектора в ВНП США.

^ Таблица 2

Толика трансакционного сектора в валовом государственном продукте США,

1870-1970 гг. (%%)

Годы

Личный трансакционный сектор

Муниципальный трансакционный сектор

Всего

1

2

3

4

1870

22,49

3,60

26,09

1880

25,27

3,60

28,87

1890

29,12

3,60

32,72

1900

30,43

3,67

34,10

1

2

3

4

1910

31,51

3,66

35,17

1920

35,10

4,87

39,98

1930

38,19

8,17

46,35

1940

37,09

6,60

43,69

1950

40,30

10,95

51,25

1960

41,30

14,04

55,35

1970

40,80

13,90

54,71


Источник: /38 North, D.C. and J.J. Wallis./


Согласно приобретенным оценкам, в ВНП «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) США толика трансакционных услуг, оказываемых личным сектором, возросла с 23% в 1870 г. до 41% в 1970 г., оказываемых государством - с 3, 6% в 1870 г. до 13,9% в 1970 г., что в сумме составило рост с 26,1% до 54,7%. Часть этого роста в «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) течение столетия была отражением передвижки трансакционных издержек из внерыночной сферы на рынок, но другая часть представляла реальное инвестирование ресурсов.

Одна из важных особенностей трансакционных издержек заключается в том, что они «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) допускают значительную экономию на масштабах деятельности. Неизменные составляющие есть во всех видах трансакционных издержек, когда информация собрана, ею может воспользоваться хоть какое количество возможных продавцов и покупателей, договоры стандартизируются, цена разработки административных процедур не «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) достаточно находится в зависимости от того, какое число лиц будет их использовать.

Трансакции характеризуются целым рядом признаков. Они могут быть:

1) общими либо специфичными (касаться стандартных либо довольно уникальных ресурсов);

2) мимолетными либо продолжительными «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов), однократными либо часто циклическими;

3) слабо либо очень зависящими от непредсказуемых будущих событий;

4) с легко- либо тяжело измеримыми конечными плодами (допускаю-щими более либо наименее действенный контроль за выполнением участниками взятых на себя «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) обязанностей);

5) автономными либо тесновато переплетающимися с другими сделками.

Таким макаром, можно выделить важные свойства, определяю-щие воздействие трансакций на формирование сложной сети договоров, долговре-менный нрав деловых отношений, инвестирование в специальные «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) активы, административный механизм координации при помощи приказов.

^ В третьей главе предложена динамическая модель формирования спроса на труд; рассмотрено воздействие банковской процентной ставки на равновесие рынка труда, также конкурентноспособные способности трудовых «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) ресурсов, в критериях увольнения и неполной занятости работников.

С началом экономических реформ, поведение компаний по вопросам занятости и заработ­ной платы стало формироваться под воздействием взаимо-действия интересов нескольких групп в переговорном процессе: управления пред «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов)­приятия, трудового коллектива, собственников-инсайдеров работников данного предприятия, собственников-аутсайдеров, страны.

В работе употребляются главные идеи динамической моде­ли спроса на труд и переговорных моделей, предложенные в работах (Prasnikar ef «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) a/., 1994; Singer, 1996; Basu ef al., 1997). Таковой подход позволяет выявить тип поведения компаний, другими словами, сопровождается ли рост зарплаты понижением численности работников, или по мере увеличения зарплаты увели-чивается и численность занятых «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов).

Поведение предприятия в области принятия решений по вопросам зарплаты и занятости формируется под влия­нием столкновения интересов конторы (прибыль и доход) и работни­ков (зарплата и занятость).

Совместно с тем подразумевается, что «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) стороны, участ­вуя в переговорном процессе, учитывают интересы друг дружку и приходят к какому-то согласию, в неприятном слу­чае неосуществим сам процесс производства.

Существование нескольких сторон, оказывающих воздействие на приня­тие «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) решений, преследующих собственные цели и владеющих раз­ной переговорной силой, может привести к разным типам пове­дения конторы.

1. 1-ый тип поведения, при котором происходит рост зарплаты и понижение занятости, при всем этом будет «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) производиться условие короткосрочного равновесия спроса на труд. Такое поведение в экономической литературе описывается как модель "право управ­лять" (see e.g., Filer era/., 1996). В ней предметом переговоров является уровень зарплаты, а определение уровня занятости «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) остается на усмотрение компании.

2. 2-ой тип поведения соответствует действенному рассредотачиванию труда (Basu et a/., 1997). В данном случае увеличение зарплаты (и соответственное понижение прибыли) смешивается с неизменным уровнем занятости.

3. 3-ий тип поведения «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) компаний - ситуация, когда зарплата
и занятость движутся в одном направлении, что соответствует описанной в экономической литературе модели "действенного пе­реговорного процесса" (see e.g., Filer et al., 1996). В ней предметом переговоров меж «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) компанией и работниками выступают как занятость, так и зарплата.

4. 4-ый тип поведения характеризуется тем, что компания сокра­щает занятость в ответ на рост зарплаты. В литературе эта ситуация определяется как «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) "издержки текучести ра­бочей силы" (see Prasnicar et al., 1994).

5. Можно выделить 5-ый тип поведения, когда рост зарплаты сопровожда­ется понижением занятости, т.е. в случае увеличения зарплаты, сокращение занятости идет более неспешными темпами.

Таким макаром «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов), формирование нового типа поведения предприятия происходит в критериях значимого спада производства, когда конфигурации численности занятых и зарплаты несколько отстают от конфигураций объема производства.

Дальше в работе рассматривается воздействие негативных последствий банковского «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) процента на заемные средства, в т.ч. на удорожание себестои-мости, понижение зарплаты и производительности труда.

Если для инвестиций, производства либо сбыта, применены процентные заемные средства, то это приводит к отражению «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) этих расходов в конечной стоимости продукции, что ведет к инфляции предложения. Другими словами, если вырастают ставки банковского процента, то в целом вырастают и цены из-за общего увели-чения себестоимости.

По воззрению экономистов, увеличение «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) процентной ставки на заемные средства должно сокращать спрос и соответственно понижать цены. Но исследования забугорных экономистов демонстрируют, что этого не происходит: по мере роста ставки банковского процента вырастают и цены «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов). Инфляционные ожидания и конъюнктурное увеличение цен ведет к увеличению процентной ставки. Высочайший процент ведет к высочайшей себестоимости продукции и соответственно к более высочайшим ценам.

Негативное последствие процента относится и к зарплате. Производитель «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов), прибегающий к процентным займам, обязан отражать про-центные расходы в стоимости собственной продукции. В таковой ситуации производитель должен принять решение. Если он на сто процентов отразит процентные расходы в стоимости собственной продукции, то «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) из-за недочета спроса он не сумеет реализовать свою продукцию. Если он совершенно не отразит эти расходы, то, может быть, ему придет-ся продавать свою продукцию для себя в убыток. Можно «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) отразить процентные расходы в стоимости, но тогда необходимо уменьшить расходы на причины производства. Посреди таких причин резвее всего достигнуть этого можно в отношении труда, потому что спрос на рабочую силу слаб «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов).

Так как в базе зарплаты лежит перераспределение добавлен-ной цены от компаний к работникам, платой за это становится увеличе-ние издержек и понижение рентабельности.

Дальше рассматриваются конкурентноспособные способности трудовых ресурсов в критериях увольнения «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) и неполной занятости работников.

На рынке труда спрос на труд предъявляют конторы. Компания нанимает рабочих, т.е. предъявляет спрос на труд, с тем, чтоб рабочие, участвуя в процессе производства, делали продукцию. Потому спрос «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) конторы на труд определяется предельным продуктом труда либо предельной производитель-ностью труда.

Вследствие массового оттока капитала (за последние 3 месяца 2010 г. – 22 миллиардов. руб., за 1-ые 3 месяца 2011 г. – 21 миллиардов. руб.) из страны, происходит свертывание реального «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) производства. Свертывание производства, в конце концов, приводит к массовым увольнениям и безработице.

Кризис 2008 г. определил падение спроса на многие продукты в т.ч. и строи-тельные материалы. Это повлекло за собой «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) сокращение закупок соответствую-щей продукции и плохо сказалось на объемах производства.

Работник, владелец и торговец рабочей силы не может ждать неограниченное время момента более прибыльной сделки, потому что его позиции в конкуренции с «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) покупателями его продукта далековато неравны.

Таким макаром, конкурентность посреди самих продавцов рабочей силы подвержена воздействию многих причин, в том числе и таких, действию которых они не могут без помощи других препятствовать. Идет «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) речь, сначала, о развитии интенсификации производства, которое безизбежно в той либо другой мере приводит к образованию лишней рабочей силы, армии безработных.

^ Результаты исследования.

В процессе исследования по теме диссертации были «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) сформулированы общие выводы и предложения по реализации результатов исследования.

1. Проведен технико-экономический анализ компаний индустрии строй материалов, который показал, что:

2. Соответствующими особенностями рынка цемента являются:

3. Определены причины, действующие на понижение энергоемкости произ-водства, в том числе:

4. Разработана методика оценки сбережения энергии (требования к энергоэффективному производству), в том числе:

5. Установлено, что банки без охоты финансируют проекты по понижению энергозатрат и предъявляют более жесткие требования к заемщику «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов). В связи с чем, больше половины проектов сбережения энергии проводятся за счет собственных средств компаний, а не заемных средств.

6. Предложено:

при расчете ценовой конкурентоспособности ресурсов использовать расче-ты на базе удельных расходов на труд «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов), что позволит оценить конкурентность по издержкам, т.е. учитывать различия в цены рабочей силы.

7. Проведен анализ потребности в ресурсах, который показал что:

8. Изучено воздействие трансакционных издержек на рассредотачивание ресурсов и расширение их «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) роста за счет:

9. Предложена динамическая «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) модель формирования спроса труда, которая позволяет проанализировать поведение предприятия при принятии им решений по вопросам зарплаты и занятости; воздействия на их поведение разных причин и конфигурации в их поведении, происходящие «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) в процессе эксплуатации трудовых ресурсов.

10. Изучено воздействие процентной ставки на равновесие рынка труда, а именно, на удорожание себестоимости продукции, понижение заработной платы и производительности труда. Высочайшие кредитные ставки на заемные средства не позволили «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) малым и средним компаниям отрасли восполнить обратные средства в 2008 г. за счет длительных кредитов банков.

Таким макаром, в работе решена научная задачка по разработке методических советов понижения энерго- и ресурсоемкости на «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) базе модернизации производства, минимизации удельных расходов и издержек топливно-энергетических ресурсов, внедрения техногенных отходов, что позволит повысить рентабельность производства на предприятиях ПСМ до 20-25%.


^ Работы, размещенные по теме диссертации

  1. Вопросы эффективности использования ресурсов //Вестник Столичной «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) академии рынка труда и информационных технологий № 9 (31), 2006 г., 0,8 п.ч.

  2. Динамическая модель поведения предприятия по вопросам зарплаты и занятости в переходный период //Вестник Столичной академии рынка труда и информационных технологий № 11 (33), 2006 г. 0,8 п «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов).ч.

  3. Вопросы употребления ресурсов в социально-экономических системах //Вестник Столичной академии рынка труда и информационных технологий № 1, 2007 г. 0,8 п.ч.

4. Механизм включения в издержки нового продукта цены умственной принадлежности.// Вестник Столичной академии рынка труда «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) и информационных технологий № 3, 2008 г. 0,8 п.ч.

5. Тезисы доклада. Восприимчивость компаний к инновациям. Доклад на международном форуме «Высокие технологии ХХI века - ВТ ХХI-2009». 0,4 п.л.

6. Механизм организационно-методического обеспечения сотворения и освоения новейшей продукции «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов)./ М.: Изд-во ГНУ «Экспертно-аналитический Центр», Сб., 2009г. 0,8 п.л.

7. Интенсивность использования ресурсов. Труды Межвузовской научно-практической конференции «Модернизация Рф в ХХI веке: социальные и экономические аспекты» 30.11.2010 г. Столичная финансово-промышленная «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов) академия. Красногорский филиал. 0,8 п.л.

8. Воздействие банковской процентной ставки на заемные средства предприятия на равновесие рынка труда//Вестник Столичной академии рынка труда и информационных технологий № , 2011 г. 0,8 п.ч. (в печати «анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов» (на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов))


Разрешено в печать

''06'' мая 2011 г.

Тираж 55 экз.

Издательство:



analiz-biznes-sredi-organizacii.html
analiz-buhgalterskoj-otchetnosti.html
analiz-byudzheta-poseleniya-tom-ii-materiali-po-obosnovaniyu-proekta-generalnogo-plana-starinskogo-selskogo-poseleniya.html